日酋冢田攻毙命之谜之我见（历史时评）

         敌酋冢田攻毙命太湖弥陀镇田家滩是个不争的事实。
      冢田攻毙命有四种说法：一是被桂系48军苏祖馨部138师412团3营9连高射机枪击落；  二是由于天气恶劣撞山； 三是燃油耗尽自毁说；四是飞机故障说。我认为第一种说法最为可信。
      原因有以下几个方面：一是根据春江水先生 、 粗茶居主人 、 司空山樵夫 等人实地采访；二根据何应钦撰写的《八年抗战之经过》 蒋经国的《国民革命战争》  赵荣声的《回忆卫立煌》等回忆文章。三  是日本防卫厅防卫研究所在《昭和17 、 18年的中国派遣军》一书中的记载。
      那么为什么出现其他种说法：我认为，鬼子目空一切，只用了几年时间就占领了大半个中国。宁愿相信撞山等说法也不肯相信是被中国军队击落；其次，出于战略需要。一个战区主官被敌方击毙，对整个战区乃至整个中国战场都会产生重大影响。冢田攻的座机应该是当时最好的飞机，如果说被敌方炮火所击落，那么日军不可战胜的神话不攻自破，对侵华日军心理造成极大影响。
      冢田攻的座机又是怎么击落的，是桂系48军苏祖馨部138师412团3营9连高射炮兵在训练过程中歪打正着，还是在事前得到情报，守炮等待。
      我认为两种情况都有可能。但我更倾向后者。这从粗茶居主人 、 司空山樵夫、  春江水先生 等人的采访记录中可见蛛丝马迹。司空山 樵夫几年前采访店前程家新屋的退休老教师程加龙先生， 说在1942年农历11月11日（即公历12月18 日）早晨，138师搜索连接到上峰命令，说有鬼子的飞机要从司空山上空经过，要进入炮兵阵地，把子弹全部打光。家住司空山东部的店前镇杨胜老屋的汪四美老人的叙述近似。可见，之前就得到准确情报，只不过因为是高度机密，所以炮兵临时才知道。为什么后来138师参战官兵众口一词，却说是日本飞机自己落下来的，为什么说法不一致？我想这应是来自高层的命令。为什么被采访者说法出现偏差，这可能是所处的环境的不同。
      一 、春江水先生采访程加龙老人说：“ 当天天气阴沉沉的 ”，我想这应该说得没错。因为在他所经历的大事件中没有比这更大的事件了，所以印象最为深刻。一定不会记错。
      二 、采访离坠机地不远的金家湾居民金太原 老人，他是见敌机坠毁的见证人之一，他也说：“ 当天天气不好”。         
     两位老人说法与《中国档案报》“档案大观”栏目覃世进先生撰写的《倭寇冢田攻毙命大别山》中记述看似矛盾，我想，他在撰写前也一定采访过当事人或138师老兵。他们的记忆可能都没错，其实在脑海里定格的是不同的时间而已。因为我们当地有个说法，叫秋半天，意思是说，秋天上午天气晴好，下午天气多云或阴天。冬天大好晴天更是不多， 日照时间极短。
      如果说，事先得到消息，是如何侦知的，情报又是如何传递的？
      情报来源不外这几种，中统、  军统  、共产党的谍报人员，还有来自日本共产党和反战同盟。
      都有可能，但更倾向后者。
      这主要是 ：一  冢田攻是参加“五号作战会议”后返回武汉。“五号作战”属最高机密。参加会议的人员级别一定很高。伪军军官会不会有人参加，即使有，也是铁杆汉奸。再 则，冢田攻的行程也不会了解得那么详细。冢田攻的生死决定着五号作战的命运，因此知道确切行程时间的人极少。
      如果情报来自中国的谍报人员，时间已过去了七十多年，早可以解密了。而在台湾国民党的档案里找不到一点蛛丝马迹，可见是绝密情报，知道此机密的没有几人。一定是不想给提供情报者带来不必要的麻烦。
      吞天之功48军为什么不要，是不敢要还是不能要，应该都是。要知道，冢田攻是整个二战中毙命的为数不多日军大将之一，位列靖国神社246位将军之首，可见其地位和影响。48 军如果召开庆功会，记者一定蜂拥而至，难免让敌人嗅到什么，要知道，特高科可不是吃素的。如果知道是内部人提供的情报，就是挖地三尺，也要找出来。
      李仙洲咒骂苏祖馨重大军情不报，这应该是两人演的双簧，目的是掩盖情报的来源。
      据138师老兵说，因为48军军长和138师师长不和，在这个重大的事件面前，谁也不敢隐瞒。
     
  注：此观点只是个人臆测，如有不妥。敬请指出。